Поиграем на встройке? Обзор и тест компьютера на базе Ryzen 3 3200G
Главной темой сегодняшней статьи станет сборка на базе самого доступного процессора AMD с интегрированным видеоядром — Ryzen 3 3200G. С точки зрения производительности для офисной работы вопросов к нему нет, её более чем достаточно для браузера, офисного пакета и других популярных приложений. Но данный сегмент популярен и среди пользователей, ищущих компромисс между компьютером для работы и игр. Можно ли запускать на Ryzen 3 3200G более тяжёлые приложения типа Photoshop или Corel, а также играть в популярные игры — выясним в ходе тестирования. Технические характеристики Ключевыми отличиями модели 3200G от предшественника в лице 2200G являются более высокая тактовая частота процессора в базовом и турбо режиме, а также увеличенная частота встроенного графического ядра. Четырёхъядерный процессор Ryzen 3 3200G обладает базовой тактовой частотой 3.6GHz, увеличивающейся в режиме Boost до 4.0GHz. Графическая составляющая представлена 8 ядрами Radeon Vega 8, работающими на частоте 1250MHz. В то же время, процессор поддерживает память DDR4 с тактовой частотой до 2933MHz. И это не может не радовать, ведь чем выше частота памяти, тем выше её пропускная способность и тем быстрее встроенное видеоядро, потребляющее в качестве видеопамяти часть оперативной памяти.  Состав системного блока В напарники к Ryzen 3 3200G были выбраны популярные комплектующие, которые так или иначе предпочитают пользователи при сборке недорогого универсального ПК. Так, в сборку попала материнская плата ASRock A320M-DVS R4.0, обладающая всеми необходимыми наборами современных интерфейсов. Плата хоть и не умеет разгонять процессор, но, как и любая другая плата, построенная на базовом 320 чипсете AMD, даёт возможность менять множитель на памяти. Благодаря этому мы сможем протестировать нашу сборку не только на стоковом режиме, но и попробуем увеличить тактовую частоту памяти, чтобы оценить целесообразность и влияние частоты памяти на общую производительность системы.  Оперативная память DDR4 Crucial Ballistix общим объемом 8GB и тактовой частотой 2666MHz с таймингами 16-18-18 набрана двумя модулями по 4GB. Стоит отметить, что для систем со встроенным видеоядром, в случае его регулярного использования в качестве основного, крайне необходимо задействовать двухканальный режим памяти. В нём пропускная способность памяти удваивается, а значит и видеопамять, которая берётся из оперативной, будет банально работать практически в два раза быстрее. На примере дискретных видеокарт — бывают видеокарты с шиной памяти 64-bit, 128-bit и т.д. Предпочтительнее в рамках модели смотреть ту, которая обеспечит наибольшую пропускную способность. Со встроенной графикой также — один модуль оперативной памяти равен 64-bit, в то время как два модуля активируют двухканальный режим, и фактически пропускная способность видеопамяти удваивается — 128-bit.  В качестве накопителя был взят SSD e2e4 ATOM в форм-факторе 2.5” с интерфейсом SATA3. Это не самый быстрый SSD в линейке e2e4, однако он обладает всеми преимуществами твердотельных накопителей: мгновенный доступ к ячейкам памяти без задержек, быстрый отклик системы и приложений. В дополнение к этому, энергопотребление SSD также ниже, чем у традиционных жёстких дисков. В пару к SSD был установлен жёсткий диск на 500GB.  Учитывая достаточно скромный TDP процессора на уровне 65W, в качестве кулера использован e2e4 CRYO Pro RGB. Он изготовлен в форме чаши и обладает достаточно тихим 120 мм вентилятором с возможностью регулировки оборотов (4-pin PWM). На десерт — ненавязчивая и стильная RGB-подсветка.  Собранную платформу нельзя назвать слишком прожорливой, поэтому подойдёт буквально любой блок питания от 350W. Впрочем, если в дальнейшем планируется апгрейд, то разумнее всего блок питания взять с запасом. В нашем случае мы ограничились блоком питания e2e4 UNION мощностью 400W — более чем достаточно для текущего тестирования. Итоговый тестовый стенд • Блок питания 400W ATX e2e4 UNION SOYUZ, 120mm (U400) • Материнская плата ASRock A320M-DVS R4.0, SocketAM4 • Процессор AMD Ryzen 3-3200G, 4C/4T, 3600MHz, TDP-65W SocketAM4 • Кулер для процессора e2e4 CRYO PRO RGB PWM, 120мм, 4-pin PWM, Al, RGB • Комплект памяти DDR4 8 Gb (2x4Gb), 2666MHz, CL16, Crucial Ballistix Sport • Твердотельный накопитель (SSD) e2e4 120Gb ATOM, 2.5", SATA3 • Жёсткий диск Toshiba 500Gb, SATA3 • Операционная система Windows 10 Pro x64 Тестовые приложения Тестирование проводилось на операционной системе Windows 10 с последними актуальными обновлениями на конец января 2020 года. Драйвер AMD версии Adrenaline 2020 Edition 20.1.4. Набор приложений состоял из популярных тестовых пакетов Fritz Chess, Cinebench версий R15 и R20, CPU-Z. Среди игр рассмотрим популярные сетевые CS: GO, Dota 2, WoT, а также популярные хиты вроде Far Cry 5 и Metro Exodus.  CPU-Z: процессор и материнская плата  CPU-Z: оперативная память  CPU-Z: сравнение производительности  GPU-Z: графическая подсистема Fritz Chess Benchmark 4.3.2 Утилита представляет собой компактный тестовый пакет, определяющий производительность процессора, путём обработки шахматных алгоритмов. Результат анализа приводится в относительных единицах, сравнение осуществляется с процессором Pentium 3 с частотой 1 ГГц. Особенность Fritz Chess Benchmark — в физической и логической поддержке многоядерных процессоров. Fritz Chess Benchmark широко распространен среди оверклокеров и является общепризнанным инструментом для тестирования производительности процессора. Kilo nodes per second — число шахматных ходов в секунду. Больше — лучше.  Производительность Ryzen 3 3200G в Fritz Chess Benchmark Итог теста — 10415 баллов. Исходя из уровня процессора, это достаточно хороший результат. В прошлых статьях мы рассматривали разные процессоры, и ниже можно сравнить результаты:  Сравнение Ryzen 3 3200G с другими процессорами в Fritz Chess Benchmark CineBench является межплатформенным пакетом для измерения производительности компьютера и фактически является стандартным бенчмарком ведущих компаний и отраслевых журналов для проведения практического тестирования производительности компьютеров. В отличии от искусственных бенчмарков, которые проводят только абстрактное тестирование специфических функций, CineBench измеряет производительность системы, основываясь на реальном производственном процессе в Cinema 4D. Версия R15 давно стала стандартным приложением для оценки графической производительности процессора, в то время как R20 добавила более сложный алгоритм расчёта с применением трассировки лучей. Результаты теста — чем больше, тем лучше.  Производительность Ryzen 3 3200G в CineBench R15  Тестирование в играх Заранее отметим, что тестирование в играх проводилось в двух режимах: со стандартными настройками системы и с частотой памяти увеличенной до 3200MHz в BIOS системной платы. Сам разгон занял буквально две минуты: изменили частоту с 2666MHz на 3200MHz и повысили напряжение на памяти до 1.35V, а дальше F10 + Enter и погнали. Несмотря на то, что в BIOS есть настройка, отвечающая за частоту графического чипа, увеличить её не удалось — плата никак не реагировала на изменения. Возможно, локальный глюк прошивки или несовместимость драйверов — надеемся, в дальнейшем исправят. По умолчанию размер видеопамяти, выделяемый из оперативной памяти составил 2GB. FarCry 5 — классика от Ubisoft, которая хоть и выпущена в середине 2018 года, но по прежнему предъявляет достаточно высокие требования к железу. В результате без разгона памяти на разрешении HD и среднем пресете графики мы получили около 40 FPS. Разгон увеличил планку на 10% — 44 FPS в среднем. Увы, на FHD — абсолютно неиграбельно.  FarCry 5 без разгона  FarCry 5 с разгоном Metro Exodus — настоящее испытание для встроенной графики, которое Ryzen 3 3200G в общем-то провалил. Всего 20-22 FPS в среднем на HD-разрешении и средних настройках графики. Разгон здесь также добавил 2 FPS или 10 %. На низких настройках графики и HD-разрешении получим не более 38-44 FPS. В общем-то по меркам консолей уже играбельно. Про FHD-разрешение можно забыть.  Metro Exodus без разгона  Metro Exodus с разгоном Популярные сетевые игры воспринимают встроенную графику Vega 8 с бо́льшим энтузиазмом. Практически во все можно так или иначе поиграть на FHD-разрешении даже на средних или высоких настройках. Исключение, пожалуй, только PUBG — здесь придется довольствоваться HD-графикой и низкими настройками с высокой дистанцией прорисовки. Что касается игр прошлых лет, то и здесь всё по-разному: где-то вполне сносно запускается FHD, а где-то выше HD уже совершенно неиграбельно. Итоги приведены ниже:  Производительность Ryzen 3 3200G в популярных играх Заключение Результаты, полученные в ходе тестирования более чем наглядно демонстрируют, как важно иметь правильную память, если вы хотите играть на встроенном видеоядре процессора Ryzen 3 3200G. Тем не менее, Vega 8 в целом справилась с большинством онлайн-игр, продемонстрировав неплохие результаты на FHD разрешении со средними или низкими настройками графики. Увы, поиграть хотя бы на FHD-разрешении и получить стабильные 60 FPS практически невозможно в большинстве свежих AAA-игр, но ведь и игры мы запускаем по сути на встройке, а в такой ситуации чем-то всегда приходится жертвовать. ПК на базе Ryzen 3 3200G станет отличным помощником в любом деле, будь то офисная работа или изучение просторов интернета. С этим он справится великолепно. Базовой производительности также будет достаточно, если вы пару раз в месяц откроете Photoshop для обработки фото или решите смонтировать ролик с проведенного отпуска. Хочется скоротать время после трудового дня за популярными онлайн-игрушками? И это не проблема, всё прекрасно запускается и можно вполне сносно поиграть. Основное же преимущество Ryzen 3200G в играх трипл-эй — они в принципе на нём запускаются. Получится посмотреть, что там новенького вышло, но без фанатизма и на низком разрешении. Secundos Полный список геймерских ПК e2e4 на любой вкус можно посмотреть здесь. ___________________________________________ e2e4 — приятно быть умным! |