Вы находитесь:
Новосибирск?
От выбора зависят наличие
товара, цены и условия доставки

Обзор MikroTik LHG LTE kit: как я проводил скоростной интернет в частный дом

Написать эту статью я решил вскоре после переезда в деревню. С интернетом там, прямо скажем, беда. Ограниченный выбор провайдеров и тарифов, катастрофически низкая скорость, плюс высокая цена за интернет. Да, жизнь за городом — это не только чистый воздух и отсутствие «пробок». Скажу сразу — проблему я решил, в доме теперь стабильный скоростной интернет, не бьющий по семейному бюджету. А потом подумал, что мой опыт пригодится и другим людям.

Прочитайте статью, если вам нужен быстрый и недорогой интернет в деревне, коттеджном посёлке или на даче. Информация пригодится и жителям городского частного сектора. Организовать в доме доступ в интернет вы сможете даже, если не разбираетесь в сетевых технологиях.

Предыстория
Я работаю на «удалёнке» сетевым администратором, настраиваю и поддерживаю у клиентов исключительно оборудование Mikrotik. За полтора года освоил и влюбился почти во всё, что делает эта фирма. Оно и не удивительно — при всём разнообразии «железяк», на всех установлено одно ПО — RouterOS.

Админы поймут, какое это счастье, когда настройка сетевого оборудования выполняется по одним и тем же схемам и принципам, и не важно, простенький это Wi-Fi-маршрутизатор hAP mini за 1350 рублей или монструозный оптический маршрутизатор CCR1072-1G-8S+ стоимостью под 200 тысяч (цены указаны на момент написания статьи).

Но так уж получилось, что работал я либо с простыми маршрутизаторами, либо с Wi-Fi на борту, а устройства для работы в сетях сотовой связи для меня оставались неизученными. И вот тут-то мне вспомнилась линейка LTE-оборудования Mikrotik. Ниже я поведаю свой опыт знакомства с ней.

Выбор сельского провайдера
Когда выбираешь деревенский дом, как-то не задумываешься о наличии нормального интернета. Думаешь, что если есть сотовая связь, то будет и интернет.

Я, как сетевой администратор, прошедший путь от эникейщика, понимаю, что суперскоростной интернет мне для периодической работы из дома не нужен. Главное — подцепиться по удалённому доступу к оборудованию, а для этого хватит и нескольких Мбит/с. Но скорость нужна будет для досуга: онлайн-игр и просмотра фильмов-сериалов в хорошем качестве, например. Поэтому нужно искать провайдера, который предоставит приемлемую скорость.

Первым делом я узнал, есть ли в моей деревне проводной интернет. К немалому удивлению оказалось, что есть — ADSL от «Ростелекома». Даже не стал узнавать его стоимость, зная все «прелести» этого способа.
Раз проводной интернет не светит, перешёл к изучению тарифов всех операторов сотовой связи в моём регионе. Расклад получился следующий:
  • Tele2 вообще не имел безлимитного тарифа для модемов.
  • «Билайн» давал безлимит за 650 рублей/месяц, но только ночью с 1:00 до 8:00.
  • МТС — 700 рублей/месяц за безлимитный интернет, но только на скорости 4 Мбит/с, что ещё меньше, чем на ADSL от «Ростелекома».
  • Yota на тот момент предлагала безлимитный интернет без искусственного ограничения скорости за 1000 рублей/месяц.
  • «Мегафон» выкатил (за пару месяцев до написания статьи) совершенно потрясающий тариф под названием «Твой безлимит на 12 месяцев» за 6900 рублей в год, что в пересчете на помесячную трату составило 575 рублей. И никаких ограничений по скорости и объёму (так было заявлено)!

Итак, победителем оказался «Мегафон».

Источник сигнала — на востоке
Поиск сильного и устойчивого сигнала оператора прост, как всё гениальное — подходим с телефоном к каждому окну на втором этаже дома и замеряем скорость интернета программой Speedtest. Таким нехитрым способом выяснил, что лучше всего сигнал принимается с восточной стороны.

В середине дома на первом этаже
e2e4
В середине дома на втором этаже
e2e4
Лучший показатель — у восточного
окна на втором этаже
Скорость интернета в разных частях дома.
  Задержка, мс Приём, Мбит/с Отдача, Мбит/с
Первый этаж, середина дома 45 1.6 0.1
Второй этаж, середина дома 28 6.7 1.5
Второй этаж, восточное окно 27 52.5 24.8

Дело за малым — купить модем и sim-карту для моего маршрутизатора hAP ac lite, который переехал из квартиры. Кстати, купил я его в своё время по двум причинам. Первая — это Mikrotik, а я фанат их продуктов. Вторая — он умеет работать на 5 ГГц. В многоквартирном доме это сильно помогает, т.к. большое количество Wi-Fi точек на частоте 2.4 ГГц мешают друг другу.

Покупка USB-модема и его тестирование
Заранее почитав про модемы, понял, что надо брать Huawei E3372. В его пользу говорили прекрасные характеристики, два разъёма под внешние антенны, большое количество положительных отзывов, плюс колоссальная ветка на 4PDA.

На тот момент в наличии в Бердске (ближайший к моей деревне город) такие модемы были только в салоне сотовой связи. Вместе с sim-картой, прошивкой оператора и привязкой исключительно к его же sim-картам. Подумав, что ничего крамольного в привязке к оператору нет, я купил модем и поехал домой настраивать оборудование.

USB-модем от «Мегафона» ожидаемо шёл с прошивкой типа Stick. Из-за неё связь модема и маршрутизатора hAP ac lite была возможна только через настраиваемый вручную интерфейс PPP, а скорость передачи данных между устройствами ограничена 20-30 Мбит/с. Модем я перепрошил, после чего он стал работать в режиме Hilink с sim-картами любых операторов.

Подключил «свисток» к маршрутизатору и направил его на восток. Как-то так это выглядело.


Пора измерять скорость интернета. Замеры делал для трёх типов соединения:
  1. Wi-Fi 2.4 ГГц.
  2. Wi-Fi 5 ГГц.
  3. Проводное соединение по витой паре.

Для большей достоверности результатов я каждый раз делал серию из десяти замеров и выводил среднее арифметическое. В таблицы вносил уже рассчитанные средние значения.

Быстро настроив роутер, я получил желанный интернет. Результаты получились такие:

Wi-Fi 2.4 ГГц
e2e4
Wi-Fi 5 ГГц
e2e4
Витая пара

Скорость интернета при разных типах соединения.
  Задержка, мс Приём, Мбит/с Отдача, Мбит/с
Wi-Fi 2.4 ГГц 22 27.6 5.8
Wi-Fi 5 ГГц 26 49.7 12.1
Витая пара 23 51.2 11.8

Приём оказался не таким плохим, как я предполагал, учитывая расстояние до базовой станции 6 км. К тому же, в большинстве когда-то прочитанных мною статей про интернет вдали от цивилизации, говорится о скоростях около 10-15 Мбит/с. И это уже после мероприятий по улучшению качества сигнала. С отправкой всё обстояло откровенно плохо, особенно по Wi-Fi 2.4 ГГц.

Думаю, тут человек, далекий от IT, порадовался бы достигнутому и успокоился. Но, как говорится, «плох тот солдат, что не мечтает стать генералом». И я начал изыскания по увеличению скорости.

В поиске лучшей скорости
Разнесение Wi-Fi и LTE
На профильных форумах по Mikrotik’ам я часто встречал рекомендации соединять модем и маршрутизатор через качественный метровый удлинитель. Мол, разнесение источников радиосигналов LTE и Wi-Fi помогает увеличить скорость сети. Погуглил и нашёл несколько материалов, подтверждающих это мнение. Например, вот такую статью.

Очень кстати в закромах отыскался проверенный 1.5-метровый USB-удлинитель.

Использовал вот такую USB-станцию

Это не совсем удлинитель, скорее «постамент» для отдаления беспроводных USB-адаптеров от компьютера и другого принимающего оборудования. Данное устройство называется Tp-Link USB Cradle UC100, и очень жаль, что его уже сняли с производства. С помощью UC100 я разнёс модем и маршрутизатор.


Включил и замерил скорость ещё раз.

Wi-Fi 2.4 ГГц
e2e4
Wi-Fi 5 ГГц
e2e4
Витая пара

Скорость интернета с USB-удлинителем.
  Задержка, мс Приём, Мбит/с Отдача, Мбит/с
Wi-Fi 2.4 ГГц 24 32.5 9.7
Wi-Fi 5 ГГц 25 58.1 12.3
Витая пара 25 64.9 13.2
 
Прирост скорости есть, но не такой большой, как хотелось бы. Заметьте, как поднялась скорость на отправку на 2.4 ГГц. Она подскочила практически в 2 раза. Идея о взаимных помехах между LTE и Wi-Fi 2.4 ГГц явно подтверждается.

Внешняя антенна для USB-модема
Я уже писал, что у USB-модема Huawei Е3372 есть разъёмы для внешней антенны. И всё бы хорошо, да только антенн для разъёма CRC9 в моей деревне днём с огнём не сыскать. Найти удалось только в ближайшем городе Бердске — РЭМО BAS-2338 HIGHWAY шла с нужными переходниками. Обошлась мне внешняя антенна в без малого 2500 рублей.

В комплекте с антенной также шёл добротный кронштейн для крепления к мачте, которой у меня не было. Зато был торшер одной очень известной шведской компании, на который я взгромоздил всё это дело. На удивление, конструкция оказалась устойчивой.

Кстати, точное местоположение базовой станции оператора для нацеливания на неё антенны РЭМО удалось узнать с помощью сайта НскТарелка.ру. Очень дельная статья, рекомендую!
 

Запускаю скоростемер ещё раз. Результаты с внешней антенной, мягко говоря, меня озадачили.


Wi-Fi 2.4 ГГц
 
Wi-Fi 5 ГГц
 
Витая пара

Скорость интернета с внешней антенной.
  Задержка, мс Приём, Мбит/с Отдача, Мбит/с
Wi-Fi 2.4 ГГц 25 45.7 33.2
Wi-Fi 5 ГГц 23 93.9 33.7
Витая пара 27 51.9 29.5
 
Каким-то невероятным образом скорость на приём по Wi-Fi 5 ГГц оказалась выше, чем у витой пары, чуть ли не на 50%! Я объясняю это так. Мои опыты проходили последовательно, и, вероятнее всего, за тот промежуток времени, что прошел именно между этими двумя замерами, нагрузка на какой-то участок от базовой станции до сервера, участвующего в тестировании, возросла и скорость оказалась ниже.

И заметьте, как подросла и сравнялась скорость отдачи по Wi-Fi и витой паре.

Маршрутизатор MikroTik LHG LTE kit
Но хочется ещё быстрее! У древних римлян было выражение «Plus ultra», что в переводе означает «дальше предела» или «за пределы». Как я писал в самом начале, у Mikrotik есть линейка LTE-оборудования. Я страстно желал попробовать его у себя, и, о чудо, такая возможность появилась — договорился с e2e4 взять на тест весьма интересное и необычное устройство — MikroTik LHG LTE kit (LHG — Large Head Grid).

Схема сети будет такой: подключение к интернету — через MikroTik LHG LTE, он будет соединяться по Ethernet-кабелю с малышом hAP ac lite, а тот — раздавать Wi-Fi по дому.

MikroTik LHG LTE — к бою!
Знакомьтесь — ультимативный дальнобойный маршрутизатор MikroTik LHG LTE kit. Когда я впервые увидел его вживую, то сразу понял, что это совершенно другой уровень, а всё, что было до него — детские игрушки. Привёз домой и с нетерпением приступил к распаковке и сборке.

Распаковка MikroTik LHG LTE kit

Записать процесс сборки LHG LTE kit не удалось, но если интересно, посмотрите его на примере LHG 5. Собираются эти два маршрутизатора одинаково.

Сборка MikroTik LHG 5

Маршрутизатор работает с картами формата Mini-Sim, и в этом решении инженеры Mikrotik дали маху. Дело в том, что нынче симки идут в виде «матрёшки». Самая мелкая Nano-Sim вставляется в переходник Micro-Sim, который в свою очередь вставляется в переходник Mini-Sim. Вся эта сборка упорно не лезла в слот для симки и норовила развалиться. Процесс занял у меня минут 10 и стоил жизни нескольким сотням нейронных клеток, но в итоге злосчастная симка оказалась в положенном ей месте.

Sim установлена в слот


«Язычок», который фиксирует Sim-карту в слоте, очень тугой. Прижимать его пальцем и одновременно вставлять симку — то ещё удовольствие. Кстати, доставать её из слота ещё сложнее, я проверял.

Маршрутизатор готов к использованию, достаточно подать на него питание и настроить.

 

Подключение питания PoE

Тут есть интересный момент — у LHG LTE нет разъёма питания, зато он поддерживает PoE (Power Over Ethernet — питание по витой паре). Суть этой технологии в том, что для работы сетевого устройства требуется только один кабель — витая пара, по которой одновременно подаются сигнал и питание. Это очень удобно, когда нет возможности провести одновременно два кабеля (узкий кабельный канал) либо нужно по минимуму сверлить стены на объекте. Вот схема, показывающая, как это работает:
 
При использовании PoE нужен только один блок питания на все сетевые устройства

Но это ещё не все прелести оборудования Mikrotik — почти все сетевые устройства этой марки могут не только принимать PoE, но и раздавать его. Мой hAP ac lite — не исключение, поэтому входящий в комплект поставки LHG LTE PoE-инжектор не понадобился. Я просто соединил сетевым кабелем оба устройства. Естественно, пришлось поковыряться в настройках hAP ac lite, потому что интернет стал работать через другой порт, который «умеет в PoE», но это действие опциональное. Если не хотите копаться в настройках, используйте PoE-инжектор, чтобы связать LHG LTE с любым другим сетевым устройством, не имеющим PoE.

Установка MikroTik LHG LTE

Итак, антенна РЭМО, её кабели и модем отправились в закрома до лучших времен. Думаю достать их летом — демонстрировать знакомым дачникам чудеса беспроводных технологий. Вместо них в моём доме крепко обосновалась спарка двух маршрутизаторов Mikrotik с труднопроизносимыми именами — LHG LTE kit и hAP ac lite. Вот как она выглядит.


Но тут есть нюанс — при такой установке часть тарелки оказалась перекрыта балконной дверью и стеной дома.


Дверь и стена перекрывают часть антенны

Я сделал конструкцию устойчивее и вынес на балкон.
 

Скорость по Wi-Fi я замерял при открытом балконе и за 15 минут успел изрядно подмёрзнуть. Благо, температура за бортом была всего -3 С, что для Сибири в феврале — нонсенс. А всё ради чистоты эксперимента, так как в предыдущих конфигурациях между смартфоном и маршрутизатором не было препятствий в виде стекла.


Запуск системы
И вот настал момент истины. Я включил оба устройства, и через полминуты компьютер просигналил, что появилась сеть, но без доступа к интернету.

Я был к этому морально готов и уже настроился на «танцы с бубном»: чтение мануалов, тонкую настройку LTE-сети, и уже было открыл хорошо знакомую RouterOS... А дальше произошло то, чего я ожидал меньше всего — появился интернет. Да, маршрутизатор сделал всё сам. Мне оставалось только замерить скорость.

Wi-Fi 2.4 ГГц
 
Wi-Fi 5 ГГц
 
Витая пара

Скорость интернета с Mikrotik LHG LTE kit.
  Задержка, мс Приём, Мбит/с Отдача, Мбит/с
Wi-Fi 2.4 ГГц 25 45.7 31.2
Wi-Fi 5 ГГц 26 86.9 29.9
Витая пара 25 89.4 29.9

Результаты в целом порадовали, только один из них оказался неожиданным и немного обидным. Mikrotik LHG LTE kit уступил связке «модем-антенна» по самому эмоциональному показателю — скорости скачивания. Но только самую малость!

Сравнение результатов
Для наглядности я свёл в таблицу все полученные ранее данные, округлив до целых чисел. Первая цифра — задержка (ping) в миллисекундах / вторая — скорость на приём (download) в Мбит/с / третья — скорость на отдачу (upload) в Мбит/с.
  Wi-Fi 2.4 ГГц Wi-Fi 5 ГГц Витая пара
Модем 22 / 28 / 6 26 / 50 / 12 23 / 51 / 12
Модем + удлинитель 24 / 32 / 10 25 / 58 / 12 25 / 65 / 13
Модем + антенна 25 / 46 / 33 23 / 94 / 34 27 / 52 / 29
LHG LTE kit 25 / 46 / 31 26 / 87 / 30 25 / 89 / 30

Заключение
На первый взгляд чуда не произошло — LHG LTE не смог одолеть связку «модем+антенна». Но сейчас я уточню кое-какие детали, и после этого ситуация не покажется такой уж однозначной.

  1. Неудачное время. Замеры я делал примерно в 18:30, когда много людей вернулось домой с работы. Моё предположение — в этот отрезок времени возросла нагрузка на базовую станцию. Это вполне объясняет удивительную на первый взгляд просадку скорости в приёме на витой паре по сравнению с Wi-Fi 5 ГГц в конфигурации «модем + антенна».
  2. Пиковая нагрузка. По причине, описанной выше вполне вероятно, что LHG LTE не показал выдающихся результатов, так как замеры с ним шли ещё позже, около 19:00. Косвенно это подтверждается тем, что скорости приёма на витой паре и на Wi-Fi 5 ГГц совпадают.
  3. Ethernet-кабель, которым я соединял hAP ac lite и свой компьютер напрямую, «сильно б/у». У кабеля множество перегибов, поэтому есть веские основания полагать, что он тоже вносил отрицательный эффект. Ради академического интереса я попробовал задействовать его между hAP ac lite и LHG LTE, но ничего хорошего из этого не вышло. Последнему просто не хватило питания, чтобы включиться. Это при том, что длина этого кабеля около 8 метров, а ограничение для стандарта PoE — в теории 60 метров, а на практике — около 30.
  4. Патчкорд, соединяющий постоянно hAP ac lite и LHG LTE, хоть и «литой», но не внушает особого доверия, так как явно шёл в комплекте с каким-то простым оборудованием и качеством исполнения не блещет.
  5. Неточная ориентация. LHG LTE в отличии от антенны РЭМО, это прямофокусная тарелка, и для достижения лучшего результата её нужно направлять точно на источник сигнала. По моим субъективным ощущениям расхождение было в несколько градусов, чему способствовала квазимачта из напольного светильника и «гуляющее» крепление из нейлоновых стяжек вместо комплектных металлических хомутов.

Доволен ли я результатом? Да, однозначно. Купил ли я себе LHG LTE kit? Да, буквально через несколько дней после теста. Буду ли я проводить дальнейшие эксперименты с ним? Несомненно, я постараюсь выжать из тарелки всё до последнего мегабита и доказать, что она стоит своих денег.

Кстати, по ходу пьесы я уже составил план действий, который буду претворять в жизнь при наступлении тепла:

  1. Поставить настоящую уличную мачту вместо светильника и намертво закрепить на ней тарелку.
  2. Поднять тарелку как можно выше, чтобы ловить и отсылать прямой сигнал, а не ослабленный ветвями дерева.
  3. Съездить к вышке и посмотреть на неё, чтобы понять, на какую именно её часть нужно нацелить тарелку.
  4. Купить высококлассный экранированный патчкорд уличного использования, которым будут соединены тарелка LHG LTE и домашний маршрутизатор hAP ac lite.
  5. Изучить малоизвестные аспекты работы LTE в устройствах Mikrotik, чтобы точнее настроить оборудование.
  6. Сделать дома нормальную ЛВС, на медной витой паре, чтобы стационарное оборудование работало стабильно и на максимальной скорости.

Маршрутизаторы и точки доступа MikroTik LHG LTE — в каталоге e2e4

e2e4 — технологии моих побед!
Вы находитесь:
Новосибирск?
От выбора зависят наличие
товара, цены и условия доставки